СРПСКА НАРОДНА ЧИТАОНИЦА И КЊИЖНИЦА У ВРЕПЦУ

Dok ovo pišemo upravo registriramo 500.000 pregleda na Vrebačkom portalu.

Prvi tekst na portalu postavljen je 18.5.2010.g., a do danas 24.1.2026.g. od tada je protekao 5.731 dan ili 15 godina, 8 mjeseci i 7 dana.

Ovo je zaista veliki jubilej za koji su zaslužni svi koji su svojim doprinosom, člancima i ostalim prilozima, doprinijeli kvaliteti i čitanosti ovog portala.

Zahvaljujemo i Vama, čitaocima ovog portala koji ste kao konzumenti vijesti i informacija direktno doprinijeli ovom jubileju i dali nam poticaj da i dalje nastavimo sa svojim radom.

Svakako, pozivamo i Vas da se uključite i sudjelujete svojim prilozima u raznovrsnosti sadržaja portala kako bi bio još čitaniji i na korist naše zajednice.

Još jednom, čestitke na zajedničkom jubileju!

………………….

Ovaj jubilej prilika je da se osvrnemo i na dinamiku čitanosti portala, koju ćemo, kroz statistički prikaz objaviti na ovom mjestu 25.1.2025g..

Kao i prethodna dva Kalendara, autori Vrebačkog kalendara za 2026.g. / 7534. srpsku g. predali su odgovarajući broj primjeraka u fond Nacionalne i sveučilišne knjižnice (NSK) u Zagrebu na trajno čuvanje i korištenje.

Zbog šokantnog otkrića o višegodišnjem odlaganju medicinskog i plastičnog otpada u Gospiću uz reku Liku, pokretači Inicijative Mirjana Grubić Ćurin i Željko Narančić pokrenuli su prošlog leta inicijativu da Srpska narodna čitaonica i knjižnica u Vrepcu hitno zatraži ekološku zaštitu Jadove i njenog šireg područja. Ekologija je jedan od ciljeva iz Statuta zbog čega Društvo ima obavezu i pravo da se bori za ekološku zaštitu.

Prethodno su obavljeni razgovori sa nadležnim institucijama u Ličko – senjskoj županiji, proučeni su propisi i postojeći akti zaštite za teritoriju Like na temelju kojih smo procenili da je aktuelna zaštita nedovoljna.

To je bio povod da se 3.9.2025.g. dostavi Upravnom odboru prva Inicijativa, kompletan, gotov tekst Inicijative za dostavljanje nadležnim institucijama.

Upravni odbor nije reagirao na predloženu inicijativu, a na direktno pitanje odgovoreno je da se vrše konzultacije na terenu sa kompetentnim osobama. Sve to je rađeno netransparentno i bez konzultacija sa inicijatorima, a rezultati konzultacija nikad nisu javno objavljeni.

Nakon toga Inicijativa je ponovljena i dopunjena 26.9.2025.g., ali je također ostala bez odgovora.

Bitno je napomenuti da predlog vrste i nivoa ekološke zaštite za Jadovu i njeno šire područje u potpunosti omogućuje stanovnicima i vlasnicima zemljišta i drugih nepokretnosti na tom području da ih i dalje koriste kao i do sada i obavljaju sve privredne i druge delatnosti i aktivnosti kao i do sada.

Na sastanku sa Upravnim odborom 12.11.2025.g. u Beogradu (prisutni: Nikola Popović, Bogdan Krajnović i Milan Dragosavac, kao i Mirjana Ćurin, Željko Narančić i Nikola Cetina) uz ostale teme pokrenuto je i pitanje Inicijative. Odgovor je bio gotovo identičan kao i u prvom slučaju, odnosno da se traže mišljenja sa lokalnog područja, odnosno da je Inicijativa do daljnjega „stopirana“. Od tada je proteklo više od dva mjeseca, ali se Upravni odbor nije oglasio…..

Ekološko zagađenje Like je danas veliki problem. Organizirali su se i građani Gospića jer je Gospić najdirektnije ugrožen. Pogledajte i sve o ekološkoj inicijativi grupe građana Gospića na njihovom Facebook-u Gospić je naš dom.

Neophodno je i hitno da se i mi obratimo nadležnim za naš kraj jer je očigledno da državni i županijski propisi nisu bili dovoljni ili nisu primenjivani kada je pred očima lokalnih stanovnika moglo doći do višegodišnjeg odlaganja najštetnijeg mogućeg otpada u Gospiću.

Ovom Inicijativom želimo sprečiti da se isto događa i na našem području, iako smo svesni da zbog konfiguracije terena (kraško područje) postoji mogućnost da se zagađenje na drugim, susednim područjima oseti i na ovom području.

Pozivam i prozivam Upravni odbor da se hitno odredi o predloženoj Inicijativi i da, tko zna i iz kojih razloga, ne bude kočnica napretku.

Mirjana Grubić Ćurin

Чланови Друштва, мјештани Врепца али и шира локална заједница у посљедње вријеме учестало питају у каквом је статусу судски поступак у вези Друштвеног дома „Исо Богдановић“ у Врепцу. Овим путем желимо дати актуалну информацију те подсјетити на ток процеса.

Наиме, у Високом трговачком суду у Загребу у поступку је жалба Српске народне читаонице и књижнице у Врепцу на Пресуду Трговачког суда у Ријеци (21.3.2025.г.), а темељем тужбе Града Госпића за власништво над Друштвеним домом у Врепцу (30.11.2023.г.).

Очекивали смо, према процјени одвјетника, да ће Високи трговачки суд пресуду темељем жалбе донијети до краја 2025.г., , али то се није десило.

Сви документи у овом судском поступку предочени су јавности на овим страницама, али ипак, да, због протека времена, укратко подсјетимо на ток процеса у посљедњих неколико година.

На темељу исправног поступка који је Друштво покренуло (16.8.2022.г.) против пресуде Опћинског суда у Госпићу (17.3.2021.g.) у којем је Суд наложио упис Града Госпића у власнички уложак Друштвеног дома, Опћински суд у Госпићу је пресудио (25.4.2023.г.) да се власништво над Друштвеним домом враћа Српској народној читаоници и књижници у Врепцу, Друштву обновљеном и основаном 2017.г., док је Жупанијски суд у Сплиту одбио жалбу Града Госпића на предметну пресуду као неосновану (12.7.2024.г.).

Град Госпић након тога подноси тужбу Опћинском суду у Госпићу (30.11.2023.г.), међутим суд се рјешенјем (29.4.2024.г.) проглашава ненадлежним (???) и предмет упућује Трговачком суду у Ријеци, чиме се враћамо на почетак.

Трговачки суд у Ријеци послије рочишта (4.2.2025.г.), на којем је саслушан свједок доноси пресуду (21.3.2025.г.) у којој се наводи:

I Одбацује се тужба тужитеља од 30.11.2023.г. у дијелу у којем је затражио да се утврди да тужитељ ГРАД ГОСПИЋ има ваљану правну основу за стјецање права власништва на некретнини к.ч.бр. 2128…..

II Налаже се брисање уписа права власништва на некретнини к.ч.бр. 2128 …. са имена туженика СРПСКА НАРОДНА ЧИТАОНИЦА И КЊИЖНИЦА У ВРЕПЦУ …. те упис права власништва за корист тужитеља ГРАДА ГБОСПИЋА …..

На ову пресуду Друштво подноси жалбу (5.4.2025.г.) на чије рјешавање се још чека.

На читав поступак пада сјена због поједних поступака судова које не можемо другачије протумачити него као пристраност.

Тако је нпр. поступак Опћинског суда у Госпићу којом је пресуђено власништво у корист Града Госпића од подношења захтјева (4.3.2021.г.) до правомоћности рјешења трајао свега 13 дана (17.3.2021.г.) без учешћа Друштва, а пресуда није достављена Друштву већ је оглашена на огласној плочи Суда.

Тужба Града Госпића (30.11.2023.г.) достављена је Друштву без попратног дописа и упуте о правном лијеку (?).

Нејасни су и разлози за проглшење Опћинског суда у Госпићу ненадлежним (29.4.2024.г.).

И коначно, у пресуди Трговачког суда у Ријеци наводе се „изјаве“ свједока које немају упориште у свједочењу и нису садржане у записнику са рочишта (4.2.2025.г.).